» Hospitais Atendidos
HOSPITAL DO CÂNCER – UNIDADE HC I
HOSPITAL DE ONCOLOGIA – UNIDADE HC II
HOSPITAL LUIZA GOMES DE LEMOS – UNIDADE HC III
»
Estratégia da Aderência ao sistemas KVL
Opção pela implantação gradativa,
iniciando-se pelo Hospital de menor porte e menos informatizado,
expandindo a seguir para os demais.
»
Situação anterior à adoção
dos sistemas de gestão hospitalar KVL
| |
• Algumas soluções
caseiras sem integração (ex. sistema de cadastro
do paciente);
• Apuração de informações
gerenciais e estatísticas de forma manual, com defasagem
de 1 mês;
• Falta de aproveitamento dos leitos dos três
hospitais. |
»
Situação atual
| |
• Todos os setores informatizados
e completamente integrados;
• Informações gerenciais em tempo real;
• Otimização do processo de faturamento,
com aumento de rentabilidade e qualidade de informação;
• Controle das Autorizações dos Prodedimentos
de Alta Complexidade (Sistema APAC KVL);
• Otimização dos Leitos dos três
hospitais;
• Controle de Materiais e Medicamentos;
• Maior controle das informações gerenciais
das três unidades;
• Agilidade no atendimento a pacientes. |
Benefícios
Gerais X Setor Informatizado
| Módulo |
|
Benefícios |
| |
|
|
| Ambulatório e Faturamento
SIA-SUS |
|
• Administração
da oferta de atendimentos ambulatoriais
• Apuração em tempo real, da produtividade
ambulatorial, por profissional e por serviço
• Faturamento ambulatorial SIA-SUS automático,
agregando os registros de atendimento de todos os módulos
• Controle da movimentação do prontuário
do paciente |
| |
| Recepção |
|
• Cadastro geral de pacientes
(cadastro único)
• Controle de ocupação em tempo real
• Censo Hospitalar completo(com indicadores), em tempo
real
• Controle de permanência do paciente |
| |
| Enfermagem |
|
• Visualização
de laudos de Exames de Patologia Clínica
• Visualização de laudos dos Exames de
Imagem
• Movimentação física de pacientes
• Solicitação de medicamentos de emergência
• Registro de devolução de medicamentos |
| |
| Laboratório |
|
• Ordem de serviço
• Controle de listas/bancada
• Emissão de laudos
• Produtividade X bancada
• Produtividade X profissional |
| |
| Centro Radiológico |
|
• Administração
do Agendamento de Exames
• Agilidade adquirida através do Laudo Padrão
• Emissão de laudosProdutividade X Médico
Radiologista
• Produtividade X Técnico
• Produtividade X Serviço
• Produtividade por profissional
• Faturamento ambulatorial automático |
| |
| Centro Cirúrgico |
|
• Agendamento de Cirurgias
• Previsão de gastos X procedimento
• Mapas de Sala e equipes
• Registro dos procedimentos Registro dos Gastos X procedimento
• Faturamento ambulatorial automático |
| |
| Controle de Estoque e Farmácia |
|
• Controle de medicamentos
em tempo real
• Dispensação de medicamentos e materiais
X paciente
• Controle de medicamentos por data de validade e lote
de fabricação
• Apuração de Consumo X Centro de Custo
• Inventário físico de janeiro de 2001
com 0,1% de divergência |
| |
| Faturamento SIH-SUS |
|
• Faturamento descentralizado
em tempo real
• Emissão do arquivo de cobrança
•Emissão dos relatórios financeiros
• Reorganização do fluxo de informações
que possibilitou, de janeiro 1999 à dezembro 2002,
um aumento real de 100% no faturamento. |
» Faturamento de Quimio
e Radioterapia
Considerando as exigências do Ministério da Saúde
em relação ao Faturamento de Alta Complexidade em
Quimio e Radioterapia, a KVL desenvolveu, em parceria com o INCA,
um sistema para informatização deste processo.
Funcionalidades:
• Registro do Laudo para autorização do tratamento,
com todas as críticas na entrada de dados
• Registro da APAC-I
• Geração do arquivo de cobrança de
acordo com as exigências do MS
• Relatórios de apoio operacional
• Relatórios Gerenciais
• Integração com os demais módulos
do sistema
Operacionalização:
• Laudo registrado no momento da solicitação
do tratamento
• Se houverem glosas, o médico revisa
• Fechamento e assinatura pelo médico
• Impressão e envio do laudo para autorização
• Registro da APAC-I
• Geração do disquete de cobrança
Resultados:
• Automatização das críticas
• Agilidade no registro do laudo
• Ausência de glosas técnicas
• Informações históricas do tratamento
do paciente
• Integração com os demais módulos
do sistema eliminou perdas
Hospital Geral que atende SUS, particular
e convênios.
» Estratégia da
Aderência ao sistema KVL
Opção pela implantação gradativa,
iniciando-se pelo Recepção, expandindo a seguir
para os demais setores.
|
Situação
anterior à adoção do sistema de gestão
hospitalar KVL |
| |
• Algumas soluções
caseiras sem integração (ex. sistema de cadastro
do paciente);
• Apuração de informações
gerenciais e estatísticas de forma manual;
• Perda com medicamentos e materiais pela validade;
• Gastos com materiais e medicamentos;
• Faturamento negativo. |
| |
| Situação
atual |
| |
• Todos os setores informatizados
e completamente integrados;
• Informações gerenciais em tempo real;
• Otimização do processo de faturamento,
com aumento de rentabilidade e qualidade de informação;
• Otimização dos Leitos;
• Controle de Materiais e Medicamentos;
• Economia nos Materiais e Medicamentos;
• Agilidade no atendimento a pacientes;
• Retorno do Investimento no Sistema Hospitalar;
• Qualidade Administrativa Hospitalar. |
| |